Hjem ›› Forum ›› Leserinnlegg ›› Tre hovedmål på globalt plan - en utdypning

Tre hovedmål på globalt plan - en utdypning

Forfatter Innlegg

Dugnadsgjengen Briskebygruppen

Skrevet den: 21. august 2008 13:38:00

Tre hovedmål på globalt plan
Fra dugnadsgjengen Briskebygruppen

For å få et helhetlig bilde av en ønsket global utvikling, er det mange perspektiver man kan og bør betrakte verden ut fra. På den annen side er det enkelt å bli enig om at vi ønsker fred og en rettferdig fordeling av godene. Det siste er fromme ønsker som ikke bringer oss nærmere målet. Det første krever store utredninger – og det var ikke vår oppgave. Vi valgte å konsentrere oss om tre hovedtemaer, tre hovedutfordringer, og så arbeide oss frem til et stort, men likevel noenlunde operasjonelt hovedmål for hver av disse. De tre hovedtemaene/utfordringene kalte vi:

1. Ny verdensorden
FN og flere av de andre internasjonale organisasjonene er overmodne for reformer. Snart er demokratiet det eneste som ikke er globalisert. I et hundreårsperspektiv er dette noe som må løses. Hvordan det skal løses tror vi ikke hundreårsmålene skal si så mye om.

To ting synes likevel å være rimelig klare: A) Et stort flertall av det norske folk ønsker en slik ny verdensorden basert på FN. B) Det trengs globale folkebevegelser. Samfunnsengasjerte mennesker av god vilje over hele verden må organisere seg og via Internett danne store bevegelser på tvers av landegrensene. Et globalt demokrati krever et globalt folkelig engasjement som kan påvirke nasjonale standpunker og nasjonale regjeringer. Skal vi virkelig oppnå Forente Nasjoner, trenger vi Forente Folk.

I et 100-årsperspektiv tror vi dette er det fundamentet som trengs for varig fred og nedrustning og for en rettferdig fordeling av jordens begrensede ressurser.

2. Global oppvarming
Vi har valgt å ikke ta stilling til hvor mye og hvor fort den globale oppvarmingen skjer, heller ikke hva som er årsaken. Reduksjon i CO2 utslipp er uansett ikke noe 100-årsmål, det må løses innenfor et mye kortere tidsrom, dersom FNs klimapanel i hovedsak har rett.
Uansett hva man måtte mene om dette, er det uansvarlig ikke å planlegge for den mulighet at oppvarmingen kan bli på 4-5 grader. Sett i forhold til de ressursene vi bruker på beredskap for en mulig krig, er dette i dag en større og mer aktuell trussel.

Hovedmålet må være å hindre store strømmer av klimaflyktninger ved å planlegge en storstilet internasjonal ”Marshallplan” for å skaffe flest mulig mat og vann i den regionen de i dag bor. ( Marshallplanen var et amerikansk hjelpeprogram som brakte Europa på fote igjen etter 2. verdenskrig.) Det kan komme til å kreve meget store ressurser og det vil kreve teknologi som i dag ikke finnes, men alternativet kan bli fatalt for oss alle. Teknologi for avsaltning av havvann vil være en hovedoppgave. Teknologi og metoder for matproduksjon i ørkenklima en annen. Opplæringsprogrammer for dem som skal bygge, drive og vedlikeholde denne teknologien vil være en utfordring. Vanskeligst blir kanskje omplassering fra oversvømte områder.

3. Utvikling og rettferdig fordeling
Tema 1 om ny verdensorden dekker deler av dette temaet. I tilegg kommer ”u-hjelps aspektet”. Uten å gå inn i den store debatten om effekten av u-hjelp, gikk vi rett på et mål det sannsynligvis er flertall for i Norge: Det bør gis en massiv kompetanseoverføring til alle land og folk som trenger det for utvikle seg selv.
I dette ligger det også utvikling av teknologi og kompetanse som i dag ikke finnes – bygget opp for å passe til de lokale forhold. De fleste lite utviklede land har mer enn nok energi i form av sol, med den rette teknologien skulle deres lokalsamfunn kunne være selvforsynte med energi – for å ta et sentralt eksempel.
Utgangspunktet er å videreutvikle de svake landenes sterke sider.

Mulige målformuleringer for dette hundreåret kunne være:

1.
En ny verdensorden basert på et reformert FN og globale folkebevegelser som sikrer varig fred og rettferdig fordeling til alle jordens folk.

2.
En global plan for å skaffe mat og vann fra regionale kilder i områder som ellers ville kunne rammes av klimakatastrofer og skape store flyktningestrømmer.

3.
Massiv utvikling og overføring av relevant kompetanse og teknologi til de land og folk som trenger det for å utvikle seg selv.

Dersom det norske folk ønsker dette, er det bare å sette i gang med initiativ, prosjekter og programmer for å nå dit. Norge er et lite land, men vi er i god posisjon til å ta initiativ og vi har ressurser nok til å spille en betydelig rolle. Vi kunne starte med å dra i gang en global folkebevegelse for å nå disse målene. Vi kunne etablere en prosjektgruppe med de rette globale kontaktene, utvikle et nettsted osv – det er bare å ta fatt. Mye er på gang allerede. Sannsynligvis ville det koste mindre enn ett enkelt nytt jagerfly å forløse en slik bevegelse. Betydningen for vår fremtid ville være enormt mye større – og vi har råd til begge deler.

Du må være logget inn for å få tilgang til forum. Du kan gjøre det her